2021江西社区考试行测判断推理：分清因果论证中的另有他因与无关选项

可能性推理是行测考试中一个考点，但对大多数考生而言难以分清因果论证中的另有他因项和无关选项。因此，中公教育通过讲解因果论证中另有他因与无关项的差别，帮助学生掌握解决此类题目的方法。

例题

某项研究调查了大学生食用泡菜、酸奶等发酵食品的情况和他们的社交焦虑症发病率，发现食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康。

以下哪项如果为真，最能质疑上述研究结论?

A. 社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系

B. 不少情绪健康的大学生从来不吃泡菜、酸奶等发酵食品

C. 某国大学生的泡菜消费量和社交焦虑症发病率均为全球第一

D. 不少出现考试焦虑或社交焦虑的学生都不同程度地存在腹泻症状

答案：C。中公解析：通过研究调查大学生相关数据，发现食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生，认为可能原因在于发酵食品中含有能够促进消化吸收和改善肠道环境的益生菌，通过改善消化功能来促进情绪健康，最后得出结论：食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生。A项告诉我们社交焦虑的发病与个性、性别、年龄等也有关系，但未提及参与调查的大学生是否属于易焦虑的个性、性别、年龄，属于不确定选项，也不属于另有他因，无法削弱，排除。B项不吃发酵食品的大学生，无论情绪健康与否，都无法说明发酵食品对促进情绪健康是否有作用，无关选项，排除。C项举了反例，某国大学生的泡菜消费量和社交焦虑症发病率均为全球第一，则说明经常吃泡菜的大学生并没有减少社交焦虑症状，具有削弱作用，可先保留。D项考试焦虑或社交焦虑出现的症状与论点食用发酵食品可以显著减少社交焦虑症状的发生无必然联系，论题不一致，排除。因此，本题选择C选项。

以上是对因果类论证的另有他因与无关项的讲解，若大家能掌握区分另有他因与无关选项的方法，在练习过程中不断强化，一定会对可能性推理的解题有所帮助。