枚举归纳定义,调查分析部分对象具有某属性,从而推测整体对象也具备。当然我们也可以根据模型去判断为类比推理:
S1具备P
S2具备P
S3具备P
···
所以,S都具备P
比如,调查发现北京一中的学生成绩很好,北京二中学生的成绩很好,北京三中的学生成绩很好,所以得出结论,北京所有中学的学生成绩都很好。
对于枚举归纳推理模型的题型我们该怎么削弱加强就是重点,而在枚举归纳中,因其调查部分个体来推出整体的属性,所以这里就会涉及一个选取的调查样本的问题,我们在削弱加强时,大多都是所调查的样本来进行操作。具体削弱如下:
削弱:①样本数量不足 ②样本不科学 ③未调查样本具有不同属性
加强:①样本数量充足 ②样本科学 ③未调查样本具有相同属性
下面以试题为例进行讲解:
例1:有关六十岁以上的老年人对女生这个娱乐节目不感兴趣的说法是不正确的。最近某学院的一项问卷调查报告表明,在3500份寄回问卷调查表的老年人中,83%的老年人说自己非常喜欢看女生这个节目。
下列哪项如果为真,最能削弱上述结论?
A、该学院的问卷调查缺乏性,其准备确度值商榷
B、填写并寄回调查问卷的老年人很可能是对女生感兴趣的老年人
C、有少数寄回调查问卷的老年人实际上还不到六十岁
D、大部分寄回调查问卷的老年人同时喜欢其他娱乐节目
【中公解析】答案B。题干中3500份问卷中的83%的老年人非常喜欢女生,推得所有六十岁以上的老年人都喜欢女生这个节目,像这种部分对象的属性推出所有整体都具备该属性,是典型的类比推理。要去削弱则需对样本提出质疑,故B选项质疑所寄回问卷很可能是特殊群体,对此样本的科学性提出质疑,为削弱项;A选项质疑性是典型的诉诸选项,排除;C选项也有削弱力度但其“少数”的表述力度较弱,不及B选项,排除;D为无关项;故选B。
例2:有专家认为,全球经济正缓慢复苏,其主要论据是,就业和住房方面都有不错的表现;欧洲央行启动了融资运作计划,贷款,为更多的企业以及中小企业进行融资;全球整个大宗商品市场树立了足够的信心。因此,这都是非常好的迹象。
如果以下各项为真,最有可能成为上述论证前提的是?
A.专家先前对美国经济表示不乐观
B.欧洲央行原有利率较高,银根紧
C.非欧美国家的经济状况保持稳定
D.全球大宗商品交易缺乏信心支持
【中公解析】答案C。题干对欧洲和美国的经济状况推得全球的经济状况,属于部分个体推向整体,是枚举归纳模型。再看其提问方式,最有可能成为上述论证前提的是,属于加强型,仍可关注其样本问题来进行加强。那么,要想使上述结论成立,还必须知道除了欧洲和美国之外的其他国家的情况是否稳定,故选择C选项。
声明:本站点发布的来源标注为“中公教育”的文章,版权均属中公教育所有,未经允许不得转载。